Nota: Prelegerea va incepe la ora 12:30 si nu la ora 13:30 anuntata anterior pe afis. Va multumim.
Care este relatia intre “traditie” si “inovatie”, acest binom atat de prezent in critica si teoria de arhitectura…?
Mai mult decat atat, cum sa construim azi, daca consideram cu seriozitate ceea ce noi numim “sustenabilitate”, ca sa nu mai vorbim de cei trei “R” (Reuse, Reduce, Recycle) si ca sa nu mentionam nenumaratele “crize” despre care nu incetam sa vorbim…?
E usor sa fim demagogici, chiar si atunci cand suntem animati de bune intentii.
In timp ce arhitecti importanti azi, care construiesc bine si mult, cum ar fi Diller & Scofidio, in Statele Unite, nu se feresc sa vorbeasca despre “pulling away from architecture”, exista in continuare o mentalitate triumfalista care inca mai crede in architect ca demiurg, chiar daca acest “demiurg” este responsabil, de multe ori, de dezastre usor de observat.
Poate ca acea “ruptura” pe care “inovatia” o creeaza, poate lua in considerare si ceea ce a mai ramas (sau mai ramane) dintr-un trecut incapabil sa lupte cu omniprezentul buldozer.
Va invitam sa reflectam la aceste probleme, care, desi legate in mod specific de tema de proiectare a anului 5, sunt relevante pentru toti anii de studiu si chiar dincolo de cadrul universitar.
Va multumim si va asteptam.
Dan Coma
